
Nakon što je lobistički, plaćenički dvojac Milorada Dodika, Marc Zell i Dana Levinson, objavio tekst za Jerusalem Post u kojem je iznesen niz neutemeljenih tvrdnji o Bosni i Hercegovini, u pokušaju da se zemlja etiketira kao problematični dio Europe, uz tezu da bh. muslimani "prijetnja kršćanima", čime se politička borba za suverenitet države pokušava lažno prikazati kao civilizacijski rat, stigao je odgovor iz Washingtona.
U autorskom tekstu za Jerusalem post, aktuelni ambasador naše zemlje u Sjedinjenim Američkim Državama, Sven Alkalaj, negirao je na navode iz teksta objavljenog 18. aprila, obarajući činjenicama neistinite i zlonamjerne konstrukcije koje su iznijeli Zell i Levinson.
"Članak predstavlja Bosnu i Hercegovinu kroz iskrivljenu prizmu vjerskih sukoba, geopolitičkog zastrašivanja i selektivnog tumačenja historije. Umjesto uravnotežene analize, on reciklira dugogodišnje narative koji su historijski doprinosili nestabilnosti na Zapadnom Balkanu", ističe se na početku teksta.
Alkalaj također upozorava na činjenicu da su oba autora bila predmet javne provjere i kritike zbog njihovog uočenog političkog zalaganja i povezanosti s lobističkim naporima povezanim s političkim vodstvom Republike Srpske, što značajno utječe na kredibilitet i neutralnost perspektiva predstavljenih u članku kojeg su potpisali.
"Prvo, prikazivanje Bosne i Hercegovine kao države kojoj prijeti 'muslimanska dominacija' u osnovi pogrešno predstavlja njenu ustavnu i političku stvarnost. Bosnom i Hercegovinom ne upravlja jedna etnička ili vjerska grupa. To je složena konsocijacijska država uspostavljena Dejtonskim mirovnim sporazumom, u kojoj su Bošnjaci, Srbi i Hrvati priznati kao konstitutivni narodi. Nijedna grupa ne može dominirati sistemom, a da ne izazove ustavnu krizu. Tvrdnje o suprotnom zanemaruju i pravnu strukturu i političke činjenice", pojašnjava bh. diplomat.
On dalje upozorava na prikaz Milorada Dodika kao "neutralnog političkog aktera koji brani demokratiju ili prava manjina".
"On je više puta osporavao ustavni poredak Bosne i Hercegovine, dovodio u pitanje autoritet državnih institucija, prijetio secesionističkom politikom i odbacivao presude Ustavnog suda. Također je negirao međunarodno priznati genocid u Srebrenici. Međunarodni partneri su ove akcije uveliko protumačili kao podrivanje Dejtonskog okvira i regionalne stabilnosti. Mjere koje su poduzele zapadne vlade zasnivale su se na ponašanju koje podriva ustavni poredak, a ne na etničkoj ili vjerskoj pripadnosti", upozorava Alkalaj.
Potom se osvrnuo na tvrdnju iz lobističkog teksta o navodnom "širenju iranskog utjecaja" u BiH.
"Treće, pozivanje na Iran, neoosmanizam ili navodne islamističke scenarije preuzimanja vlasti predstavlja politički senzacionalizam koji nije potkrijepljen vjerodostojnim dokazima. Bosna i Hercegovina je zemlja kandidat za EU čiji građani u velikoj mjeri podržavaju evropske integracije, vladavinu prava i ekonomski razvoj. Njegova institucionalna partnerstva su prvenstveno sa zapadnim demokratijama i međunarodnim organizacijama, a ne sa ekstremističkim akterima. Prikazivanje Bosne kao geopolitičke 'linije raskola' služi narativnoj konstrukciji, a ne činjeničnoj analizi", podvukao je.
Tekst Zella i Levinson pokušava stvoriti sliku Milorada Dodika kao "branitelja kršćanstva", doslovno ga nazivajući predvodnikom:"...posljednjeg kršćanskog uporišta u srcu Evrope", dok se u stvarnosti radi o političaru koji je pod sankcijama Ujedinjenog Kraljevstva zbog ugrožavanja mira i nepoželjna osoba u Sloveniji (zabrana ulaska). Dodik je dokazani pijun ruskih interesa na Balkanu, čije djelovanje direktno pomaže Moskvi u destabilizaciji Evrope, a ne "branitelj zapadnih vrijednosti" kako ga plaćeni tekst pokušava rebrendirati pred novim američkim državnim sekretarom Marcom Rubiom.
Alkalaj je u odgovoru na plaćeni tekst nazvao "obmanjujućim i opasnim" pokušaje da se "Republika Srpska prikaže kao 'posljednje kršćansko uporište'".
"Bosna i Hercegovina nije civilizacijska granica između kršćanstva i islama. To je historijski multietničko evropsko društvo u kojem muslimani, pravoslavci, katolici, Jevreji i sekularni građani žive zajedno stoljećima. Svođenje ove stvarnosti na vjersko nadmetanje odražava istu razdornu retoriku koja je doprinijela sukobu 1990-ih", naveo je.
Zell i Levinson u tekstu također citiraju reisu-l-ulemu Huseina Kavazovića izvan konteksta kako bi dokazali navodno: "...pravo lice bosanskih stavova prema Jevrejima i Izraelu", ali pritom svjesno prešućuje da su Sarajlije rizikovale živote krijući Sarajevsku Hagadu od nacista, na što se osvrnu i Alkalaj:
"Peto, reference na jevrejsku historiju, uključujući Sarajevsku Hagadu, trebale bi poslužiti kao podsjetnik na suživot, otpornost i zajedničko kulturno naslijeđe, a ne kao alat za političke kontraste ili moralnu hijerarhiju. Ovo naslijeđe je naslijeđe zaštite i solidarnosti među zajednicama, a ne podjela".

Bosna i Hercegovina kao pluralistička evropska država
On također napominje da je nedavni Seder događaj povodom Pesaha, održan na Capitol Hillu u Washingtonu, kojem je prisustvovalo više od 200 uglednih gostiju, bio usmjeren upravo na Sarajevsku Hagadu u Bosni i Hercegovini, dodatno naglašavajući ulogu Bosne i Hercegovine kao simbola međukulturalnog dijaloga i zajedničkog naslijeđa, a ne podjela. Događaj je istaknuo historijsku tradiciju suživota i međusobnog poštovanja među vjerskim zajednicama.
"Konačno, održiva stabilnost u Bosni i Hercegovini neće se postići osnaživanjem nacionalističkih aktera koji slabe državne institucije, već jačanjem demokratske uprave, vladavine prava, nezavisnosti pravosuđa, napora u borbi protiv korupcije i jednake zaštite svih građana unutar evropskog okvira. Bosna i Hercegovina zaslužuje da bude shvaćena kao suverena, pluralistička evropska država – a ne kao instrument u uvezenim ideološkim narativima ili geopolitičkim sukobima", zaključuje ambasador Alkalaj.
╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare